Dr. Andrii Nekoliak
Dr. Andrii Nekoliak (@ANekoliak) ist Fellow bei re:constitution 2025/2026. Zuvor war er Postdoktorand im Bereich MEMOCRACY am T.M.C. Asser Institute in Den Haag – Universität Amsterdam (Niederlande) und erster Konrad-Adenauer-Junior-Fellow an der Universität zu Köln (Deutschland). Er hat einen Doktortitel in Politikwissenschaft von der Universität Tartu (Estland). Neben anderen Beiträgen hat Dr. Nekoliak zu ukrainischen Themen in Sammelbänden bei Cambridge University Press, Palgrave McMillan und Hart Publishing veröffentlicht. Außerdem hat er einen Artikel über die Politik des ukrainischen Verfassungsgerichts in der Zeitschrift Review of Central and East European Law (Brill) verfasst. Seine jüngste Forschungsarbeit darüber, wie die Ukraine Verstöße gegen das historische Gedächtnis ahndet, erschien in East European Politics and Societies. Neben seiner Forschungstätigkeit schreibt Dr. Nekoliak regelmäßig Beiträge für den Verfassungsblog.
Aktuelles Projekt
Die Politik der verfassungsrechtlichen Beratung entschlüsseln: Die Venedig-Kommission und der Rechtswandel in Mittel- und Osteuropa
Welchen Einfluss hatte die Rechtsberatung der Venedig-Kommission auf die Qualität der demokratischen Regierungsführung und den Rechtswandel in Mittel- und Osteuropa? Verfassungsrechtler argumentieren, dass die Beratung der Kommission eine entscheidende Rolle bei der Förderung demokratischer Reformen und rechtlicher Veränderungen in der Region spielt, da sie als „Hüterin der Demokratie” und „transnationale Rechtsordnungsgestalterin” die Qualität der demokratischen Regierungsführung in der Region sicherstellt (Khan et al., 2023; Miklasová und Nußberger, 2023). Überraschenderweise und im Gegensatz zur Rezeption der Rechtsprechung des EGMR gibt es kaum empirische Studien, die die länderübergreifenden Unterschiede in der Rezeption der Entscheidungen der Venedig-Kommission untersuchen oder die sozio-rechtlichen Auswirkungen der Politik der Rechtsberatung nachverfolgen. Dieses Projekt füllt diese Lücke und bietet einen empirischen Analyserahmen für die Operationalisierung und Messung der Politik der Rechtsberatung in Osteuropa in den 2010er- und 2020er-Jahren. Das Projekt ist Teil einer umfassenderen Forschungsagenda über die Vielfalt der Rechtsstaatlichkeit in den Demokratien der Region.
Aktuelle Publikationen (Auswahl)
(2025). “Ukraine and the Venice Commission: A Pattern of Mutual Influences over the Last Decade,” Opinio Juris, 14/08/2025 (co-written by R. Nekoliak).
(2025).“What Explains Punishment in Historical Memory-Related Court Cases? The Case of Ukraine since 2022,” East European Politics and Societies (online first).
(2025). “Das Verfassungsgericht der Ukraine: Juristische Leistungsfähigkeit und Verfassungsrechtsprechung vor und nach der russischen Invasion 2022.” In Das politische System der Ukraine: Institutionen, Akteure, Politikfelder, edited by M. Dobbins, 247-260. Springer VS.
(2025). “Ukrainian Memory Laws and Policies in the Context of 2022 Russian Aggression.” In The Politics of Memory Laws in Times of War: Russia, Ukraine and Beyond, edited by U. Belavusau, A. Gliszczyńska-Grabias, A. Nußberger, and M. Mälksoo, 125-142. Oxford: Hart-Bloomsbury.